Juicio Político al Fiscal Municipal: Se realizó la audiencia pública

El proceso de Juicio Político contra el fiscal municipal Juan Scheytt tuvo un avance importante en la tarde de este miércoles al desarrollarse la audiencia del debate público, en donde tuvo lugar la producción oral de las pruebas testimoniales y absolución de posiciones. En ese contexto, se destacó la presencia del intendente Jorge Mukdise, quien a pedido del acusado, respondió preguntas en carácter de absolvente (persona que absuelve posiciones en la prueba de confesión o interrogatorio de las partes).

El fiscal Scheytt se encuentra suspendido en sus funciones luego que el pasado 23 de marzo, el Concejo Deliberante termeño diera curso al pedido de juicio político impulsado por Mukdise. Esta acusado de «incumplimiento de sus funciones; faltas graves a su deber como fiscal municipal y por su conducta inapropiada por el cargo que detentaba como abogado representante del municipio».

Tras la decisión adoptado por el deliberativo termeño, se inicio el trabajo del Jury de Enjuiciamiento, integrado por nueve miembros y que es presidido por la Dra. Leonor Abdo.

Este miércoles a la tarde-noche tuvo lugar la audiencia pública donde concurrieron testigos convocados por Scheytt, que asistió con su representante legal Carlos Uslenghi  y por la parte acusadora, integrada por los ediles Guillermo Robach y Fabián Parrado (miembros de la Comisión de Juicio Político del Concejo Deliberante) con el asesoramiento del abogado Guillermo Salvatierra Paz.

En ese marco el intendente Mukdise respondió preguntas leídas por la presidenta del Jury, Dra. Abdo y que formaban parte del pliego de posiciones propuesto por Scheiytt y también consultas efectuadas por el abogado Uslenghi.

Posteriormente, fueron convocados al recinto, para responder las preguntas de las partes, la ex directora municipal de Despacho y actual Fiscal Municipal interina, Dra. Sidney Divarvaro (propuesta por el acusado); la ex jefa de Mesa de Entradas de la Municipalidad local, Marina Yolanda Silva; la empleada administrativa y Jefa de Fiscalía Municipal, Francisca Patricia Palavecino y el secretario de Coordinación General y Asuntos Institucionales, Dr. Raúl Lorenzo (requeridos por la parte acusadora).

Luego el asesor legal de la parte acusadora, Dr. Salvatierra Paz, informó al Jury de Enjuiciamiento que iba a desistir de requerir la presencia de dos testigos que estaban en la nómina de convocados.

Al cierre de la audiencia se realizó la convención probatoria respecto de la prueba informativa instrumental, donde el acusado solicitó el acceso a expedientes que se encuentran en el Ejecutivo y Deliberativo a los fines de ser incorporados al proceso.

Las partes fueron convocadas para  el 30 de junio de 2023 a las 17 horas, para incorporar las pruebas faltantes y para la producción de los alegatos de clausura.